sarmantna teplaren | 9.2.2024 08:48 -> V spominanom clanku su uvedene krajiny, kde nie su. A nie su to ziadne bezvyznamne staty. Raz darmo, Ficiak si berie priklady tam, kde mu to vyhovuje. Demagog, ako vysity. Nic nove.
Daniel, premlcanie a prekluzia ma v prave svoje opodstatnenie. Premlcanie - fakticky zanik nároku/prava, prekluzia - absolutny zanik prava. Najlepsim prikladom prekluzie prava sú záručné lehoty
@Janotpiton ale co som to ja pochopil, tak Puskara obvinili az po 18 rokoch. Ak sa skrati premlcacia doba na 15, tak je zahojeny. Je uplne jedno ze to dovtedy vysetrovali ak nevysetrovali jeho.
Alt, ale to je prava retroaktivita a to je ustavou zakazane. Ibazeby nie. Nehadam sa. Moze to byt tak ako si napisal. Nie som pravnik
| 9.2.2024 10:09
janotpiton - ak sa skrati premlcanie, a je to v prospach obvineneho/obzalovaneho...tak sa to rata v jeho prospech...a postupuje sa podla noveho naopak...ak by sa nieco aktualne schvalilo v jeho neprospech...to by neplatilo a sudilo by sa podla stareho.
Octk znovu otvorili pripad tak tam premlcacia doba spociva. Myslim si
@Janotpiton Nepochopil som co si chcel napisat ...
https://domov.sme.sk/c/23279970/premlcacia-lehota-trestny-zakon-ficova-vlada.html
inak, ako moze byt vrazda premlcatelna???
sarmantna teplaren | 9.2.2024 08:48 -> V spominanom clanku su uvedene krajiny, kde nie su. A nie su to ziadne bezvyznamne staty. Raz darmo, Ficiak si berie priklady tam, kde mu to vyhovuje. Demagog, ako vysity. Nic nove.
Alt, chcel som napisat ze octk znova otvrili tupeho pripad tak tam premlcacia doba neplynie nakolko to nie je odložené teda prerusene konanie
Daniel, premlcanie a prekluzia ma v prave svoje opodstatnenie. Premlcanie - fakticky zanik nároku/prava, prekluzia - absolutny zanik prava. Najlepsim prikladom prekluzie prava sú záručné lehoty
@Janotpiton ale co som to ja pochopil, tak Puskara obvinili az po 18 rokoch. Ak sa skrati premlcacia doba na 15, tak je zahojeny. Je uplne jedno ze to dovtedy vysetrovali ak nevysetrovali jeho.
Alt, ale to je prava retroaktivita a to je ustavou zakazane. Ibazeby nie. Nehadam sa. Moze to byt tak ako si napisal. Nie som pravnik
janotpiton - ak sa skrati premlcanie, a je to v prospach obvineneho/obzalovaneho...tak sa to rata v jeho prospech...a postupuje sa podla noveho naopak...ak by sa nieco aktualne schvalilo v jeho neprospech...to by neplatilo a sudilo by sa podla stareho.
Takže ked niekto zavraždí Fica, stačí aby sa schoval v cudzine na 10 rokov?
Hovado, ani nie, musi byt prerusene trestne stihanie a vtedy ano. Ak sa zacne trestne stihanie tak premlacacia doba neplynie
neznamy, ok chapem. Berie sa to tak ako si napisal. Je to pre pachatela vyhodnejsie.
Hej po 15.marci to bude premlcane. Viete co sa stalo 15. marca v roku 44 b.c.?
O premlcani ts rozhodnu sudy
Quick and dirty solution -> it's dirty, it's quick, but it's a solution ;)